Nejvyšší soud přebírá pravomoc při jmenování volebních komisařů  

Aby zajistil nezávislost indické volební komise, zasáhl Nejvyšší soud. Nejvyšší soudce Indie (CJI) má mít slovo při jmenování hlavního volebního komisaře (CEC) a volebních komisařů.  

Podle článku 324 části XV Ústava Indie zabývající se volbami, jsou hlavní volební komisař a volební komisaři indické volební komise (ECI) zatím jmenováni prezidentem Indie na základě doporučení unijního kabinetu v čele s indickým premiérem. 

To se však nyní má změnit. Nejvyšší soud rozhodl, že jmenování hlavního volebního komisaře a volebních komisařů bude provedeno na základě doporučení tříčlenného výboru složeného z předsedy vlády Indie, vůdce opozice (LoP) a hlavního soudce Indie (CJI).  

Ve své konečné objednávce ze dne 2^nd Březen 2023 v Případ Anoop Baranwal versus Union of India, Nejvyšší soud Indie rozhodl, že pokud jde o jmenování do funkcí hlavního volebního komisaře a volebních komisařů, totéž učiní prezident Indie na základě doporučení poskytnutého výborem složeným z předsedy vlády. Ministr Indie, vůdce opozice v Lok Sabha a v případě, že žádný takový vůdce neexistuje, vůdce největší opoziční strany v Lok Sabha má největší početní sílu a hlavní soudce Indie.  

Pokud jde o úlevu související se zřízením stálého sekretariátu pro Indickou volební komisi a účtováním jejích výdajů do Konsolidovaného fondu Indie, Soudní dvůr důrazně vyzval, aby Indická unie/Parlament mohl zvážit zavedení nezbytných opatření. změny tak, aby se volební komise Indie stala skutečně nezávislou. 

Mnozí by namítli, že hlavní soudce Indie (CJI) převzetí role při jmenování hlavního volebního komisaře a volebních komisařů je dalším příkladem soudního zásahu do pravomoci a odpovědnosti jiného státního orgánu (v tomto případě exekutivy). Faktem zůstává, že politické strany, které nejsou u moci, vždy vedly soudní spory a zpochybňovaly nestrannost ústavních orgánů (včetně volební komise Indie) a obviňovaly vládnoucí stranu ze zneužívání těchto orgánů ke svým politickým výhodám. I tento rozsudek je potvrzen písemnými peticemi politických aktivistů. Situace tedy velmi vypadá, požádal jsi o to!  

***